1 место Лорис- Меликовское поселение

По итогам мониторинга лидером в 2012 году стало Лорис-Меликовское сельское поселение, получившее наивысший балл - 312.

Поселение отличается стабильностью показателей в сфере агропромышленного комплекса. В личных подсобных хозяйствах рост поголовья коров составил 101,8%, произведено молока на душу населения 0,25 тонны.

На территории поселения действует 9 предпринимателей, в т.ч. ООО «Омсксельхозпродукт». 9% работающего населения занято предпринимательством в сельскохозяйственной, деревоперерабатывающей и торговой сферах.

Высокая оценка в рейтинге сложилась и по разделу «Повышение качества жизни». Так уровень зарегистрированной безработицы - 2,2%, что ниже среднего по району. Поселение в лидерах по количеству проводимых спортивных и культурных мероприятий, что, кстати, было немаловажным в определении 1 места.

В то же время следует уделить внимание развитию финансового потенциала. На 1 января 2013 года в поселении использовалось лишь 40% земельных долей, а доля домовладений, оформленных в собственность, составляла 58%.

Сложной остается демографическая ситуация: коэффициент смертности 17 промилле (12 место), коэффициент рождаемости - 4 промилле (14 место). Наблюдается убыль населения.

2 место Жирновское поселение

Поселение заняло 1 место по вводу жилья - 387 кв.м. 2 место - по числу лиц, получивших поддержку на развитие предпринимательства, по количеству населения, систематически занимающегося спортом (4%), по выполнению государственных полномочий (составлено за год 9 административных протоколов).

Это единственное поселение, в котором наблюдается миграционный прирост населения - прибывших больше чем убывших.

Вместе с тем, отмечается снижение показателей по развитию агропромышленного комплекса (с 1 места в 2011 году на 9 место в 2012 году). Также наблюдалось увеличение недоимки по налоговым платежам (15 место).

3 место Старинское поселение

Поселение является лидером по разделу «Развитие экономического потенциала». Наблюдается стабильность показателей развития агропромышленного комплекса: 1 место по росту поголовья коров в ЛПХ, 2-3 место по производству мяса и молока на душу населения. Хорошая оценка дана развитию предпринимательства (2 место) и демографической ситуации (2 место).

По развитию финансового потенциала поселение занимает 8-10 место. Следует продолжать работу по оформлению земельных долей (используется 38%) и приусадебных участков (оформлено 63%).

4-5 место Князевское и Налимовское поселения

Налимовское поселение стабильно держит 1 место по развитию агропромышленного комплекса. 1-2 места по использованию земельных долей (88%), оформлению приусадебных участков (100%) и домовладений (76%).

А вот по разделу «Развитие человеческого потенциала» рейтинг поселения низкий. Показатели качества жизни не поднимаются выше 14-15 места. Высокий уровень зарегистрированной безработицы - 5,7% (14 место). Высокий коэффициент убыли населения - минус 58 промилле (14 место). И по развитию культуры Налимовское поселение занимает 15 место.

Князевское поселение занимает 5 место по развитию предпринимательства и 1 место по количеству лиц, получивших поддержку на развитие собственного дела (4 человека). Так же, 1 место по темпу роста объема налоговых и неналоговых доходов в бюджете поселения (181,2%). Здесь самый низкий коэффициент смертности (7 промилле), а общий показатель повышения качества жизни удостоен 4 места.

Но позиции по развитию агропромышленного комплекса по прежнему остаются низкими, потому и общий рейтинг по АПК снизился с 9 на 10 место.

6 место Богодуховское поселение

Если по разделу «Развитие агропромышленного комплекса» поселение по-прежнему остается в лидерах (2 место), то по развитию малого предпринимательства показатели снизились с 8 до 11-12 места. Здесь самое низкое значение показателя «Количество предпринимателей, осуществляющих деятельность на 100 человек населения» - 0,2.

Показатели развития финансового потенциала расположились на 5-7 месте. Связано это с низкой долей оформленных домовладений (45%) и низкими темпами роста налоговых и неналоговых доходов в бюджете поселения.

По разделу «Развитие человеческого потенциала» поселение занимает 8 место. Причина в снижении количества занятых на общественных работах и в ухудшении демографической ситуации.

7 место Большепесчанское поселение

На 7 место в рейтинге поселение поднялось с 10 места, занимаемого в 2011 году. В основном это произошло из-за повышения оценки развития финансового потенциала (4 место). Увеличилось число домовладений, оформивших право собственности с 43% до 56%. По сокращению объема недоимки - 2 место. По доле жителей, систематически занимающихся спортом (8%) – 1 место. Ещё один немаловажный момент - самый низкий уровень безработицы.

К сожалению, по-прежнему в поселении отсутствует положительная динамика показателей развития сельскохозяйственного производства в ЛПХ и КФХ (12-13 место).

8 место Больше-сафонинское поселение

Поселение занимает 1 месте по демографической ситуации. Не уступает лидирующие позиции и по оформлению приусадебных земельных участков и домовладений. В то же время, низкий процент используемых земельных долей (9%). В поселении не строилось новое жилье, жители не получали поддержку на развитие предпринимательства.

9 место Кисляковское поселение

По разделу «Развитие экономического потенциала» поселение занимает 5 место. Такой же результат по развитию агропромышленного комплекса. 4 место - по объему молока, закупленного в хозяйствах населения. 2 место - строительство жилья. По развитию предпринимательства поселение поднялось с 6 на 3-4 позицию. За развитие финансового потенциала - 8-10 место. По темпу роста объема налоговых и неналоговых доходов в бюджете поселения (147,2%) – 2 место.

К сожалению, остается высоким уровень общей безработицы - 8,1%, хотя уровень зарегистрированной самый низкий - 1%. Лишь 13 место занимает поселение по количеству жителей, занимающихся спортом.

10 место Муравьевское поселение

Несколько улучшились показатели по развитию агропромышленного комплекса - 6 место. По развитию финансового потенциала поселение стабильно занимает 5-7 место. По проценту используемых земельных долей - 4 место. По демографии с 15 позиции переместилось на 6-8 позицию. По выполнению государственных полномочий - 3 место.

Несмотря на то, что по количеству занятых на общественных работах поселение занимает 3-4 место, остается высоким уровень зарегистрированной безработицы -4,9% (12 место). Уровень общей безработицы достиг 7,5% (12-13 место). Такой показатель, как ввод жилья, в 2012 году отсутствует.

11 место Черемновское поселение

По развитию финансового потенциала поселение занимает 2 место. Здесь используется 51% земельных долей (5 место), оформлено 67% домовладений (4 место), налоговые и неналоговые доходы выросли на 131,9% (3 место). По сравнению с 2011 годом улучшилась демографическая ситуация (с 8 на 3-4 место).

Но не радуют сельскохозяйственные показатели (14 место) и развитие предпринимательства (15 место).

12 место Покровское поселение

По разделу «Развитие человеческого потенциала» поселение занимает 6 место. По развитию физкультуры и спорта - 2-3 место против 11-го в 2011 году.

Неприглядная общая рейтинговая картина связана с показателями раздела «Развитие экономического потенциала»: развитие сельскохозяйственного производства - на 7-8 месте, не ведется строительство жилья, не развивается предпринимательство, развитие финансового потенциала - на 14 месте, а по оформлению домовладений и приусадебных участков – 15 место.

13 место Мангутское поселение

Поселение улучшило показатели по развитию финансового потенциала с 12 до 5-7 места. Причем, за достигнутое снижение объема недоимки по налоговым платежам - 1 место.

И если спортивные достижения можно назвать удовлетворительными (7-8 место), то показатели развития АПК – самыми низкими (15 место). Не развивается и предпринимательство, а, значит, жители не пользуются грантовой поддержкой на развитие собственного дела.

14 место Утинское поселение

По развитию сельского хозяйства поселение занимает 7-8 место. Нет развития предпринимательства - 14 место. Финансовый потенциал задержался на 12 месте: по работе с недоимкой – 6 место, по числу оформленных домовладений (с 25,9% до 27,6%) - 13 место.

Как и в 2011 году поселение занимает 14 место по разделу «Развитие человеческого потенциала». Но здесь есть один положительный момент – 1 место по коэффициенту рождаемости за 2012 год.

15 место Искровское поселение

В 2011 году поселение занимало 9 место. Для столь стремительного падения на 6 пунктов рейтингового показателя есть причины. Снизились показатели по сельскому хозяйству с 10 на 11 место, по развитию предпринимательства - с 4 на 11 место. Слабо ведется работа по оформлению земельных долей, приусадебных участков, домовладений (13-14 место). Как следствие отсутствие роста налоговых и неналоговых доходов: темп роста - 89% (14 место). В поселении самый высокий коэффициент смертности, высокая убыль населения (13 место), общий уровень демографии на последнем 15 месте. Есть, правда, и положительный момент - 3 место среди поселений за показатели в отрасли культуры.