Аппаратное совещание

Какова эффективность работы

администраций сельских поселений?

На июньском аппаратном совещании с главами поселений, руководителями комитетов и управлений Администрации Называевского муниципального района рассматривался вопрос «О подведении итогов ежегодного районного конкурса на предоставление грантов сельским поселениям».

По информации начальника экономического отдела Ларисы Дубининой, мониторинг социально-экономического развития сельских поселений за 2019 год проводился согласно Постановлению Администрации Называевского муниципального района №359 от 28.05.2014 г. «О грантах сельским поселениям Называевского муниципального района» (в редакции от 01.06.2020 г. №142). Причём, проводился мониторинг по двум направлениям: 1) развитие экономического потенциала; 2) повышение качества жизни, развитие человеческого потенциала (социальная сфера). На основе статистических данных и данных похозяйственного учета сформированы рейтинги в разрезе каждого показателя, которые позволяют определить эффективность работы администраций сельских поселений.

Экономический потенциал

Развитию агропромышленного комплекса давалась оценка, исходя из следующих показателей: доля ЛПХ, содержащих скот и птицу на своих подворьях; увеличение поголовья коров в сравнении с 2018 годом; доля хозяйств, использующих приусадебные участки (огороды) и доля оформленных муниципальных земель, используемых сельским поселением для сдачи в аренду.

Исходя из итоговой оценки по данным показателям лидирует Кисляковское поселение, на 2 месте – Старинское, на 3 месте - Налимовское поселения.

В Кисляковском поселении все ЛПХ используют свои земельные участки, 100% муниципальных земель сдано в аренду. В Старинском - увеличение поголовья коров к предыдущему году составило 110%, в Налимовском - все муниципальные земли сданы в аренду, достигнут рост поголовья коров.

Аутсайдерами по развитию АПК являются Покровское (13 место), Утинское (14 место) и Черемновское (15 место) поселения. Здесь снижено поголовье коров, низкий процент хозяйств, содержащих скот и птицу.

В сравнении с 2018 годом улучшило показатели по развитию АПК Мангутское поселение (с 14 на 7 место) за счёт роста поголовья коров в ЛПХ (103%), а ухудшило - Богодуховское поселение (с 8 на 11 место) за счёт снижения поголовья коров (76%). Наибольший рост поголовья коров произошёл в Искровском (на 14%) и Старинском (на 11%) поселениях.

Предприни-мательство

Лидерами являются Налимовское (1 место), Искровское (2 место) и Кисляковское (3 место) поселения. Здесь выше количество действующих предпринимателей, а также жителей, активно участвующих в муниципальных конкурсах.

Аутсайдеры – Мангутское (13 место), Богодуховское (14 место) и Муравьевское (15 место) поселения.

Бюджетный процесс

Согласно результатам оценки показателей качества организации и осуществления бюджетного процесса в поселениях 1 место занимает Большепесчанское поселение, 2 место - Жирновское и 3 место – Князевское поселения. Аутсайдеры – Черемновское (13 место), Покровское (14 место) и Утинское (15 место) поселения.

Повышение качества жизни

Труд и занятость. Оценивались уровень общей безработицы, доля занятых на общественных работах, количество созданных рабочих мест для подростков. Лидеры: Кисляковское (1 место), Муравьевское (2 место) и Мангутское (3 место) поселения. Аутсайдеры: Налимовское (13 место), Покровское (14 место) и Лорис-Меликовское (15 место) поселения.

Молодёжная политика, физкультура и спорт. Лидеры: Лорис-Меликовское (1 место), Муравьевское (2 место) и Большесафонинское (3 место) поселения. Аутсайдеры: Налимовское (13 место), Утинское (14 место) и Богодуховское (15 место) поселения.

Культура и искусство. Лидеры: Большесафонинское (1 место), Жирновское (2 место) и Старинское (3 место) поселения. Аутсайдеры: Утинское (15 место), Большепесчанское (14 место) и Искровское (13 место) поселения.

Оказание муниципальных услуг. Лидеры: Налимовское (1 место), Жирновское (2 место) и Покровское (3 место) поселения. Меньше всего оказано услуг в Князевском (15 место), Черемновском (14 место) и Лорис-Меликовском (13 место) поселениях.

Благоустройство. Лидеры: Князевское (1 место), Большесафонинское (2 место) и Старинское (3 место) поселения. Аутсайдеры: Искровское (13 место), Лорис-Меликовское (14 место) и Налимовское (15 место) поселения.

По итогам общего рейтинга места между сельскими поселениями распределились следующим образом: 1 – Большесафонинское поселение, 2 – Кисляковское, 3 – Муравьевское, 4 – Старинское, 5 – Жирновское, 6 – Князевское, 7 – Черемновское, 8 – Налимовское, 9 - Лорис-Меликовское, 10 – Мангутское, 11 - Большепесчанское, 12 – Искровское, 13 – Покровское, 14 – Богодуховское, 15 – Утинское.

О городе

Анализ социально-экономического развития города Называевска проводился по итогам 2017 - 2019 годов. Отмечено, что положительная динамика наблюдается по следующим показателям: доля домовладений, на которое оформлено право собственности; количество составленных административных протоколов; снижение общей безработицы; увеличение неналоговых доходов городского бюджета; трудоустройство несовершеннолетних граждан.

Среди отрицательных результатов:

- снижение вводов в действие жилых домов в Называевске;

- уменьшение на 10% зарегистрированных субъектов предпринимательства и, соответственно, снижение доли занятых у субъектов предпринимательства.